我讀張惠菁《告別》
張惠菁的《告別》是一本奇異的書。與其說是散文集,倒不若稱呼為雜文集,因為裡面談論了許多不同面相的社會。從SARS到母女關係,從死亡到愛情,從書評到友誼,張惠菁說:「當初寫他們,就已經開始對他們告別。」如果這注定要是個告別的手勢,注定是個轉過身就把一切都看成歷史的時代,張惠菁的這本散文集恐怕只能說成也告別,敗也告別。
一如小說,在「告別」中,張惠菁冷銳的筆鋒亦不曾消退,祇是這回談的是更日常的生活,沒有不若小說有情節的推動,張惠菁這樣的冷銳眼光似乎少了點激情,也少了點深度。她利用歷史的正反辯論法來思索生活的瑣事,把舊的事物談出了新的觀點,把眼光照入肉眼常見卻忽略的縫隙,並夾雜個人的思路邏輯,讓「告別」告別了濫情的散文市場,並站了起來。然而可惜的是,在這樣正反論證之下,張惠菁的「告別」一書有些篇章竟失之淺薄,如同水面揚過漣漪,但很快就又復歸平靜。這樣的篇章多出現於第一部分,感覺張惠菁在一開始書寫時還沒有抓到適當的腔調,導致這樣的議論看起來有點駁雜混亂。然而越到後面張惠菁的老練與新奇同時並存,使得這樣的雜文就有了豐厚的肌理。第三部分堪稱本書最美的部分,張惠菁像是經過了練習之後,忽然瞭解到一個最適恰的角度來觀照世界,終於使得告別不只是個揮別的、不著痕跡的手勢,而是Janus,一臉張望未來,一臉顧盼過去。因為告別的手勢,與打招呼的手勢,恰巧相同。
張惠菁的《告別》是一本奇異的書。與其說是散文集,倒不若稱呼為雜文集,因為裡面談論了許多不同面相的社會。從SARS到母女關係,從死亡到愛情,從書評到友誼,張惠菁說:「當初寫他們,就已經開始對他們告別。」如果這注定要是個告別的手勢,注定是個轉過身就把一切都看成歷史的時代,張惠菁的這本散文集恐怕只能說成也告別,敗也告別。
一如小說,在「告別」中,張惠菁冷銳的筆鋒亦不曾消退,祇是這回談的是更日常的生活,沒有不若小說有情節的推動,張惠菁這樣的冷銳眼光似乎少了點激情,也少了點深度。她利用歷史的正反辯論法來思索生活的瑣事,把舊的事物談出了新的觀點,把眼光照入肉眼常見卻忽略的縫隙,並夾雜個人的思路邏輯,讓「告別」告別了濫情的散文市場,並站了起來。然而可惜的是,在這樣正反論證之下,張惠菁的「告別」一書有些篇章竟失之淺薄,如同水面揚過漣漪,但很快就又復歸平靜。這樣的篇章多出現於第一部分,感覺張惠菁在一開始書寫時還沒有抓到適當的腔調,導致這樣的議論看起來有點駁雜混亂。然而越到後面張惠菁的老練與新奇同時並存,使得這樣的雜文就有了豐厚的肌理。第三部分堪稱本書最美的部分,張惠菁像是經過了練習之後,忽然瞭解到一個最適恰的角度來觀照世界,終於使得告別不只是個揮別的、不著痕跡的手勢,而是Janus,一臉張望未來,一臉顧盼過去。因為告別的手勢,與打招呼的手勢,恰巧相同。
文章標籤
全站熱搜
